於是我隨口說了一句
泡麵連螞蟻都不吃
當然，我不覺得這樣說有什麼不對
有嗎？有嗎？
然後我家的小弟就一臉曖昧的說：應該是螞蟻連泡麵都不吃吧.......
仔細想一想，雖然只是主受詞改了而且後面那句話“看起來”比較合理
可是，請問，有人真的這樣講嗎？？
不覺得怎麼看怎麼念都是前面那句話比較順
於是在當下我非常順應我自己，堅持我說的沒錯
還硬掰了一個理由，順便用鄙視的眼光看像我家小弟，一付“欸，你該不會到現在還沒學到”的眼光
若真要說錯，我也只是少說了一個是
泡麵是連螞蟻都不吃的
要不然也只是我的少了一個停頓
泡麵，連螞蟻都不吃的
再不然，也只是前後顛倒而已
連螞蟻都不吃的泡麵
你說說看你說說看
以上三種情況不是都自然的省略嗎？？
恩，我還是堅持我沒有錯
6 則留言:
沒錯沒錯啦，倒裝句本來就比較難理解。（是這樣嗎？）
恩(點頭點頭)
這是需要有智慧的人才能了解的！！
講連螞蟻都不吃泡麵不是簡單很多嗎= =
妳們兩個在玩什麼
不過我也覺得你的文法是對的= =
這麼說就跟笨翰一樣了呀
這不是在玩的！！(嚴肅)
沒錯，對吧？
正常人都是這樣說的
倒裝句有強調效果。
我也不覺得改成「連螞蟻都不吃泡麵」會比較好，情感上差了一個等次。
感謝各位的廣大支持(笑)
我會努力發揚光大的！！
張貼留言