12.01.2007

幻影書

我想,奧斯特的書可能都有某種哲學的意謂
有人說像卡夫卡,可是我覺的卡夫卡是深沉的絕望
奧斯特則是轉成空的虛無
說不定他很適合莊子的那種調調

這裡面也出現了神諭之夜那樣的基調
一個男人突然就失蹤了,電話、信用卡、一切的一切就跟平常一樣
←當然,這是對外人,對自己的內心就不一定了
沒有人找的到他,失蹤,還是死亡?

他追逐一個故事,海克特
在這裡面,海克特的故事說不定比金默更加清楚
他不是有心發現海克特,可是海克特卻纏繞他許久
一開始到最後,金默只是不斷失去
到最後,他還是一個人
事情來的急也去的快,在他還未消化之前就已結束


這本書不難看,只是有些難讀
因為總是有隱隱的好像最後成空的感覺伴隨

那真的是海克特的經歷嗎?
他告訴艾瑪的或許是真的,可是他是個演員,會完全告訴事實嗎?
艾瑪又有在書中添購自己的思想嗎?她沿線追逐海克特的故事、去求證,但,畢竟是一路成長看到的人,又有增添什麼幻想在其中?

我覺得奧斯特高明的地方在於,聰明弄出很多疑點讓我們疑惑、追逐
像是海克特和芙麗妲的故事?
芙麗妲的個性?
雖然通篇一直都是海克特,然,海克特他自己的想法?

每人都會有不同的解釋的。

沒有留言: